Mais de R$ 1 milhão.
Esse o prejuízo que a CMT contabiliza do dia em que seus equipamentos ficaram parados, nos arredores da Folha 33, diante da manifestação de moradores daquele bairro. Além dos maquinários ociosos, a construtora responsável pela duplicação da Transamazônica detectou em diversas partes do perímetro obstruído, trechos de pavimentação asfáltica danificados por conta do fogo espalhado na pista para impedir o tráfego.
A conta foi levada à secretaria de Obras que não perdeu o embalo: decidiu ingressar com ação cível contra a vereadora Toinha Carvalho (PT), apontada como organizadora do movimento que causou paralisação do tráfego de veículos, engarrafamentos e muitos aborrecimentos à população que nada tinha a ver com a reivindicação dos manifestantes.
O bloqueio das vias em pontos diferentes tinha como fundamento a exigência pela construção de mais um viaduto e passarela em frente a Folha 33.
O viaduto, como não integra o projeto excutivo, está descartado, definitivamente.
A passarela é parte integrante da obra de duplicação. Será construída não apenas em frente a Folha 33, como também em outros dois pontos de toda a extensão da rodovia duplicada – inclusive na Cidade Nova, em frente à agência do INSS (foto)
O tensionamento dos moradores da Folha 33, estimulados em hora errada pela vereadora, em verdade, só causou transtornos aos cidadãos, principalmente usuários de veículos coletivos.
A própria Toínha Carvalho, como parlamentar municipal, tem a obrigação de conhecer detalhes do projeto de duplicação, discutido à exaustão em diversas instâncias. Se ela sabia da existência do equipamento de mobilidade urbana, por que estimulou o fechamento de ruas?
A única explicação plausível: com a proximidade das eleições, factóides são necessários, quando não se tem a garantia de que o eleitorado reconduzirá algumas cabeças da atual safra parlamentar.
João Ferreira Andrade, não publico comentário ofensivo a outros comentaristas. Chamar alguem de malandro, é agressivo demais. Mude os termos de seu texto, para moderação.
José Soares
8 de outubro de 2011 - 01:22José Maria, acorda, sem essa ,manifestação os seus filhos teriam que anda ate a ferro e aço amazonas para fazer o retorno para ir estudar no pequeno principe. Pois vc acredita que esse prefeito vai construir passarelas??? Ele não precisa pois não anda a pés, e os seus filhos josé maria, andam???
Geiziane
7 de outubro de 2011 - 20:10Isso tudo é uma jogada politica.Quem na verdade está ganhando nesta historia toda.Quero saber quem relmente está preocupadocom a população?só se preocupam em achar culpados.
José Maia
7 de outubro de 2011 - 12:08Tenho dois filhos que estudam no Pequeno Príncipe e eles foram convidados pela vereadora Toinha a participar da bagunça. Eu e minha mulher só fomos saber disso no outro dia, quando os dois nos contaram. Se soubesse antes NUNCA MESMO deixaria que meus filhos entrassem numa manifestação que só faz atrapalhar a vida de todos – inclusive a nossa aqui na Folha 33, que ficamos tb ilhados sem poder ir a lugar nenhum. Essa vereadora teve participação sim na bagunça, quem está defendendo ela deve ser algum acessor ou parente.
Anonima
7 de outubro de 2011 - 11:00Eu conheço a Toinha muito bem eu sei que ela não é capaz de se meter em uma causa se ela não achar justa, A Toinha é uma vereadora que é muito humana ela tem a fama de ser briguenta sim, mas nunca se ouviu falar que ela brigou por alguma injustiça.Eu apoio plenamente a atitude dela.
Anonima
7 de outubro de 2011 - 10:52Porque querem colocar a culpa só na vereadora Toinha, se tinha outro vereador também? Se o intuito é só achar culpado vamos lá.
José Soares, Morador da 33
7 de outubro de 2011 - 09:09Pessoal, sou morador da folha 33, e estava na manifestação. Vamos lembrar um pouco da Historia de Marabá. A folha 33 foi a primeira folha a ser criada no núcleo da nova marabá, e a maior folha em dimensão territorial e a maior folha em população, além de ser a folha menos assistida pelo poder publico. Na folha 33 só existe uma escola de ensino fundamental, os jovem e as crianças e querem fazer o ensino médio, tem que procurar outras escolas. Agora pensem. Como os pedestres vão se deslocar para outras folhas??? como o dono do carrinho de lanche vai atravessar da 33 para a rodoviária, e o ciclista, a mulher grávida… pessoal, como diz o ditado, pimenta nos olhos dos outros e refresco, temos que protestar sim, pois só através do protesto que conseguimos vitórias históricas no Brasil. NO MAIS, tenho orgulho de ter uma Vereadora como a Toinha do PT nos representando na câmara e lhe digo mais, e a unica que está lá que tem a reeleição certa, e se ela brigou com os outros membros do PT/Valer e por quer eles não estavam mais representando os interesse da população.
Fábio Nogueira
6 de outubro de 2011 - 20:11Maraba já é uma cidade grande e não pode ficar entregue a pessoas que acham que uma obra grande do tamanho da duplicação não pode ter acesso e retorno em todo buraco. Acabou-se o tempo em que isso era possível, agora tem que andar longe mesmo para retornar. É assim em toda capital. Quem não se adaptar que procure morar em cidades menores onde não haja o mínimo de organização no transito.
Velhas conhecidas
6 de outubro de 2011 - 20:00Essa Tonha Carvalho só quem conviveu com ela no Sitepp sabe como ela é, aproveitadora e muita conversa. No dia em que fecharam o transito na 33 eu bem que vi ela no meio da bagunça, feliz da vida, e nós no ônibus sofrendo, no calor e sem saber a hora que ia chegar em casa. Se ela for condenada ficará como exemplo para essas bagunças não serem de novo vistas no meio da rua de marabá.
Anonimamente
6 de outubro de 2011 - 19:36Essa Toinha é so lábia, só lerolero. Por que que ela não brigou no inicio para que se colocassem o viaduto em frente a 33? Ela sabia que não ia ter e nada fez, agora fica convocando o povo pra fazer bagunça. Tomara que ele pague uma multa bem grande para aprender.
João Fera
6 de outubro de 2011 - 19:27Toinha e todos os outros vereadores deveriam tomar um NÃO bem grande dos eleitores no dia da eleição de 2012. Nenhum deles fez nada por marabá.
Reginaldo
6 de outubro de 2011 - 19:18A vereadora toinha só fechou o transito da 33 porque não tem prefeito em Marabá nem autoridade nenhum. Cade que algum juiz foi lar mandar a polícia tirar os palhaços do meio da rua? E nós que estávamos no ônibus é que sofremos as conseqüências. Falta autoridade em Maraba para acabar com essa pouca vergonha, isso sim.
Anonimo
6 de outubro de 2011 - 18:03Bem feito, quem mandou querer fazer graça fechando o transito. Bem feito mesmo.
Anonimo
6 de outubro de 2011 - 17:59A Tonha carvalho não se reelegerá nunca mais, desde quando ela resolveu brigar com o pessoal do PT pra valer. Pelo menos será menos um vereador na camara deses que existem hoje e so sabem enganar a população. A secretaria de Obras ta certa em processar essa vereadora.
Alfredo Santos Maia
6 de outubro de 2011 - 17:30Esses vereadores de Marabá só sabem fazer demagogia. Essa Toinha é uma delas. Eu estava com meus pais no dia em que ela ajudou a fechar a rodovia, e ficamos mais de uma hora parados esperando a boa vontdade deles abrirem o transito. Tem mais é que levar mesmo na justiça para avabar com essas palhaçadas.
antonio chagas
6 de outubro de 2011 - 17:22Os cabeça da manifestação dos moradores da Folha 33 foram os próprios moradores.
antonio chagas
6 de outubro de 2011 - 17:20nao estou usando palavras de baixo calão, quero dizer apenas que os cabeça da manifestação da folha 33 foram os próprios moradores.
antonio chagas
6 de outubro de 2011 - 17:16Também participei da manifestação dos mais de 200 representantes (os cabeça do movimento) dos moradores prejudicados pelo serviço de duplicação da rodovia transamazônica. buscar culpados neste momento é inviável,estamos aguardando soluções. abraços
antonio chagas
6 de outubro de 2011 - 17:11Quem tem que denunciar é o governo federal e não fez. A Toinha nada tem a ver, centenas de pessoas vão provar na justiça.Eles não buscam resolver o problema e sim buscar culpados!
adriano
6 de outubro de 2011 - 16:47Como podem acusar a Vereadora Toinha por uma ação conjunta de maradores prejudicados da Folha 33? Acusar inocente é coisa séria. Muitas testemunhas a favor dela já se posicionam. Quem tem que denunciar é o governo federal e ele não está nem aí!
marcia
6 de outubro de 2011 - 16:41Os moradores da 33 estavam lutando pela continuação da rotatória da 33 e por uma segunda passarela,pois todos são consciente da existença da primeira passarela do projeto. a vereadora toinha nada tem a ver. vamo lotár 3 ônibus ou mais de pessoas para servir de testemunha que ela não tem nada com isso.Foi queimados pedacinhos de asfalto só e nem uma máquina da cmt foi danificada. Se a secretaria de obra não é responsável pela obra do governo federal, como ela pode cobrar despesas pela justiça?Os rico mais uma vez quereem engolir os pobres, mas Deus vai cobrar. Por sinal era ele o nosso comandante na manifestação. vão denunciar ele?
Claudio Miguel
6 de outubro de 2011 - 11:22Amigos, informação esta errada quando fala que a vereadora Toinha foi responsável pela manifestação na 33, pois eu estava participando desse ato, que foi organizado por moradores do nosso bairro. A vereadora foi apenas participar da nossa manifestação, coisas que qualquer vereador pode fazer. Mas fico muito decepcionado com a atitude do Vereador Ronaldo da 33 em não se posicionar sobre esse problema. Mas claro, ele não anda mais a pés, depois que virou vereador. Esse sim, vai ficar desempregado no ano que vem.
Anônimo
6 de outubro de 2011 - 08:17Engraçado. Quem não mora na 33 não estar nem aí para os problemas daquele bairro. Já imaginaram você ter que ir na rodoviária, correios, saci, Banco do Brasil entre outros e ter que fazer o retorno lá auto peças Paulista? E que você voltar para entrar na 33 tem que fazer o retorno no viaduto em frente a CELPA. É inadmissível que um projeto tão grande como esse não verificou que entorno dele há milhares de pessoas que precisam ir e vir. Parem e pensem.
Maurilio Duarte
5 de outubro de 2011 - 13:35Essa vereadora será que tem uma poupança, pois ela vai ficar desempregado no ano que vem, pode aguardar, pois ela consegue desagradar até os companheiro do PT, o negocio dela e bagunçar e falar abrobrinha