Nao sei especificar,petistas e tucanos,vai de minuscula mesmo, nao merecem,que o proximo mandatario deste Estado,seja significante,agilize politicas pubilcas,socias,geraçao de renda,com obras simples, onde o cidadao comum,tenha certeza que o poder deva ser exercido com responsabilidade,e nao para atender grupos politicos e vagabundos de plantao.Trabalho nunca é demais.
Eu sou petista de carteirinha, de coração e de tudo que se tem direito, mas ficar colocando culpa só em um é sacanagem. Serra tem somente uma parcela de culpa podendo repartí-la com todos que já passaram por lá, inclusive a Erundina e a Marta (essa visitava a periferia vestida dos pés à cabeça com grifes internacionais e tem mais culpa nessa história que o Serra). E você Hiroshi! exculhabando o Serra desse jeito! Todos nós temos virtudes e defeitos, e graças ao Serra, a coragem dele em enfrentar multinacionais, os portadores do HIV estão vivendo dignamente, e olha que nem o Tamiflu conseguiram quebrar a patente dele. Viva o PT, mas respeitem os adversários e reconheçam suas virtudes.
Camarada, esses petistas deveriam era resolver as acoisas e deixar de ficar procurando culpado, está terminando o mandato da governadora do Pará até hoje ela tá culpando o Almir e Jatene, vai chegar o dia da eleição e ela vai perder porque não teve competencia administrativa, pra fazer a coisa andar, ou melhor até hoje ela não disse para os eleitores que votaram nela pra que foi eleita. Tucanos neles.
Petista eu, desde quando? Acho que o Anônimo das 07:43 está equivocado ou não sabe a diferença entre Estado e Município e o que cabe a cada um deles fazer. O que eu falei é fato, deixam sim de investir em infraestrutura hídrica e gastam $$$ em obras que 'embelezam" a cidade, mas São Pedro tem a costa bem larga, deixa ele levar a fama.
É não! lembrem também da Marta, da Erondina e os demais que governaram São Paulo. E as outras cidades que estão vivendo o mesmo drama? Ora, vão se catar seus petistas de meia tigela. Esperem ….voces não perdem por esperar…!!!
Era só o que faltava mesmo culpar São Pedro, se esses políticos tivessem investido o mínimo possível em obras antienchentes a cidade não estaria o caos que se encontra hoje. Segundo o blog do André Forastieri "Em 2009, o programa de infraestrutura hídrica e combate a enchentes do Estado teve orçamento de R$ 252 milhões. Pela proposta protocolada pelo governo de José Serra na Assembleia Legislativa no dia 30 de setembro, o investimento nesse setor deve ficar em R$ 200 milhões em 2010. São R$ 52 milhões a menos." Agora pergunta quanto ele vai gastar em publicidade ? É brincadeira isso.
Anonymous
7 de fevereiro de 2010 - 15:17Nao sei especificar,petistas e tucanos,vai de minuscula mesmo, nao merecem,que o proximo mandatario deste Estado,seja significante,agilize politicas pubilcas,socias,geraçao de renda,com obras simples, onde o cidadao comum,tenha certeza que o poder deva ser exercido com responsabilidade,e nao para atender grupos politicos e vagabundos de plantao.Trabalho nunca é demais.
Anonymous
7 de fevereiro de 2010 - 14:39Eu sou petista de carteirinha, de coração e de tudo que se tem direito, mas ficar colocando culpa só em um é sacanagem. Serra tem somente uma parcela de culpa podendo repartí-la com todos que já passaram por lá, inclusive a Erundina e a Marta (essa visitava a periferia vestida dos pés à cabeça com grifes internacionais e tem mais culpa nessa história que o Serra). E você Hiroshi! exculhabando o Serra desse jeito! Todos nós temos virtudes e defeitos, e graças ao Serra, a coragem dele em enfrentar multinacionais, os portadores do HIV estão vivendo dignamente, e olha que nem o Tamiflu conseguiram quebrar a patente dele. Viva o PT, mas respeitem os adversários e reconheçam suas virtudes.
Anonymous
6 de fevereiro de 2010 - 21:49Camarada, esses petistas deveriam era resolver as acoisas e deixar de ficar procurando culpado, está terminando o mandato da governadora do Pará até hoje ela tá culpando o Almir e Jatene, vai chegar o dia da eleição e ela vai perder porque não teve competencia administrativa, pra fazer a coisa andar, ou melhor até hoje ela não disse para os eleitores que votaram nela pra que foi eleita. Tucanos neles.
telmachristiane
6 de fevereiro de 2010 - 16:41Petista eu, desde quando? Acho que o Anônimo das 07:43 está equivocado ou não sabe a diferença entre Estado e Município e o que cabe a cada um deles fazer. O que eu falei é fato, deixam sim de investir em infraestrutura hídrica e gastam $$$ em obras que 'embelezam" a cidade, mas São Pedro tem a costa bem larga, deixa ele levar a fama.
Anonymous
6 de fevereiro de 2010 - 10:43É não! lembrem também da Marta, da Erondina e os demais que governaram São Paulo. E as outras cidades que estão vivendo o mesmo drama? Ora, vão se catar seus petistas de meia tigela. Esperem ….voces não perdem por esperar…!!!
telmachristiane
5 de fevereiro de 2010 - 00:18Era só o que faltava mesmo culpar São Pedro, se esses políticos tivessem investido o mínimo possível em obras antienchentes a cidade não estaria o caos que se encontra hoje. Segundo o blog do André Forastieri "Em 2009, o programa de infraestrutura hídrica e combate a enchentes do Estado teve orçamento de R$ 252 milhões. Pela proposta protocolada pelo governo de José Serra na Assembleia Legislativa no dia 30 de setembro, o investimento nesse setor deve ficar em R$ 200 milhões em 2010.
São R$ 52 milhões a menos." Agora pergunta quanto ele vai gastar em publicidade ? É brincadeira isso.